"Wees voorzichtig met Facebook en Hyves”
Waarom deze waarschuwing? Een ieder die van Facebook of Hyves – of beter gezegd: van Internet - gebruik maakt weet toch dat je voorzichtig moet zijn met het verstrekken van persoonlijke gegevens? Helaas is het dat niet alleen! Op Facebook en Hyves deel je vreugde (en soms ook verdriet) met je vrienden, je familie en je kennissen. Je probeert de toegang tot jouw account ook zoveel mogelijk te beperken tot deze kring van personen.
Niettemin, wie kwaad wil …. Zo kom je later tot de ontdekking dat je niet bent aangenomen voor een leuke baan waar je op hebt gesolliciteerd omdat de personeelsmanager een foto van je heeft gezien op Facebook en/of Hyves waar je al te uitbundig aan het feest vieren bent in gezelschap van niet al te representatieve figuren.
Het kan overigens nog erger zoals blijkt uit een vonnis van de rechtbank Almelo van 21-12-2011. Wat was er aan de hand?
Op 4 december 2003 overkwam een stratenmaker een ongeval waarbij hij de bak van een mobiele kraan tegen zijn hoofd kreeg. Enkele dagen later ging hij naar zijn huisarts met klachten aan nek, schouder en hoofdpijnklachten. De mobiele kraan was verzekerd bij Aegon. Deze erkende de aansprakelijkheid van haar verzekerde. Een jaar later werd betrokkene volledig arbeidsongeschikt verklaard (80-100%). In de tussentijd was het schaderegelingstraject in gang gezet en Aegon betaalde met enige regelmaat een voorschot op de schade. Ook de kosten van de belangenbehartiger werden bij wijze van voorschot vergoed. Verder werd de stratenmaker medisch onderzocht door een onafhankelijk neuroloog en neuropsycholoog. In dit soort zaken een niet ongebruikelijke procedure. Bijna 6 jaar na het ongeval, bleek betrokkene kennelijk nog steeds klachten te hebben. Hij liet zich tegenover Aegon uit dat er sprake was van:
-
een zeer slechte lichamelijke conditie;
-
niet kunnen draaien met zijn nek;
-
soms nauwelijks uit bed kunnen komen;
-
een beperking van zijn sociale activiteiten;
-
vrijwel niet meer in staat om te wielrennen (hooguit maximaal een uur op de fiets);
-
geen voetbaltraining
en nog diverse andere klachten.
Inmiddels heeft Aegon circa Eur 110.000,00 aan voorschotten betaald alsook circa
Eur 43.000,00 aan kosten van zijn belangenbehartiger.
Helaas voor betrokkene. Uit een internet onderzoek door Aegon waarbij ook de Hyves pagina van betrokkene kennelijk werd bezocht bleek onder meer dat de stratenmaker al vanaf 2005 weer fanatiek aan het fietsen was. Zo deed hij verschillende malen mee aan de Amstel Curacao Race (een wielerrace van circa 80 km). Deed hij mee aan een tourtocht van Luxemburg naar Valkenswaard (250 km) en beklom hij tweemaal de Alpe d’Huez. Verder had betrokkene nog diverse overige activiteiten, zoals begeleider/chauffeur van een voetbalteam, kandidaat gemeenteraadslid.
Kortom, volgens Aegon was betrokkene – anders dan hij beweerde – reeds tot veel activiteiten in staat. Aegon vorderde dan ook via de rechter de betaalde schadevergoeding van betrokkene terug. De rechtbank in Almelo kwam in zijn beslissing Aegon heel ver tegemoet. Niet omdat er sprake zou zijn van fraude maar omdat Aegon onverschuldigd aan de stratenmaker heeft betaald. Het slachtoffer moest in totaal aan Aegon een bedrag van ruim Eur 75.000,00 terug betalen met daar boven op de wettelijke rente!
Uit dit voorbeeld blijkt wel dat een verzekeringsmaatschappij er alles aan doet om de klachten en beperkingen van een slachtoffer na te trekken. Naast een onderzoek via een recherchebureau met video- en foto opnamen als bewijsmateriaal, wordt dus ook internet hierbij als informatiebron gebruikt.
Slachtoffer: wees dus op uw hoede!
Amsterdam
16 januari 2012
(Wilt u de volledige uitspraak ontvangen? Neem dan contact met ons op en wij sturen u deze zonder kosten toe.)